한눈에 보기
- 시술을 반복해도 효과가 떨어지면 목적부터 다시 점검해야 한다
- 같은 장비라도 적용 부위·목적이 다르면 결과가 다르다
- 이마·턱처럼 구조가 복잡한 부위는 충분히 고민한 뒤 결정한다
핵심 답
리프팅 시술을 1년, 6개월, 3개월 간격으로 꾸준히 받았는데도 만족스럽지 않다는 호소가 적지 않다. 이런 경우 시술 자체의 효과가 아니라 애초에 기대한 목적과 시술의 본래 용도가 어긋나 있는 경우가 많다.
청담 피부과 상담에서 자주 나오는 사례가 바로 이런 경우다. 같은 장비를 썼어도 본래 설계된 목적과 다른 용도로 기대하면 결과가 다르게 나타난다.
얼굴형이나 이마 라인처럼 입체적인 구조를 바꾸는 시술은 즉흥적으로 결정할 일이 아니다. 오래 고민한 뒤 받는 경우가 결과도 안정적이다.
원장 설명
리프팅 장비를 체중 감량 목적으로 쓰는 사례를 두고 김송이의원 김송이 원장은 유튜브 채널 '친절한 송이씨'에서 "근데 슈링크가 별로라는게 아니고 슈링크가 강하거든요"라고 말했다. 장비 자체의 문제가 아니라 기대하는 효과와 장비의 설계 목적이 어긋난 것이 문제라는 뜻이다.
김 원장은 체중 감량을 목적으로 해당 시술을 받는 사례에 대해 "그래서 그거를 살 빼는 용어로 사용을 하셨으면 효과가 당연히 없겠죠"라고 설명했다. 지방 감소는 시술의 부수적인 반응일 뿐, 애초에 그 목적으로 만들어진 시술이 아니라는 점을 짚은 것이다.
이마처럼 얼굴 구조 전체에 영향을 주는 부위의 필러 시술에 대해서는 신중함을 당부하며 "그런 케이스는 오랫동안 고민하고 오시는 분들이 많기 때문에"라고 말했다. 선릉 피부과를 비롯해 여러 진료실에서 이마 부위 시술은 충동적으로 결정하기보다 충분한 상담을 거쳐야 한다는 취지다.
오해와 사실
Q. 리프팅 시술을 자주 할수록 효과가 좋아지나.
주기적으로 반복한다고 효과가 누적되는 것은 아니다. 애초에 원하는 효과가 해당 시술의 목적과 맞는지 먼저 따져야 한다.
Q. 턱선이 흐려 보이면 무조건 리프팅을 받아야 하나.
턱선 라인이 흐려 보이는 원인이 피부 처짐이 아니라 얼굴 구조 자체인 경우도 있다. 원인을 구분하지 않고 같은 시술만 반복하면 기대한 변화가 나타나지 않는다.
Q. 이마 필러는 바로 결정해도 되나.
이마는 얼굴 전체 인상에 영향을 주는 부위라 충분히 고민한 뒤 결정하는 사람이 많다. 즉흥적으로 결정할 시술로 보기는 어렵다.
이럴 땐 치과로
- 같은 시술을 반복해도 체감 효과가 점점 줄어든다
- 시술 목적과 실제 기대하는 결과가 다른 것 같다
- 얼굴 한쪽만 유독 다른 느낌이 지속된다
- 피부 붉은기나 결 차이가 특정 부위에만 두드러진다
상담 전 점검해 둘 내용
청담 피부과든 다른 지역이든 상담 전에 그동안 받은 시술의 종류와 간격, 기대했던 효과를 정리해 가는 것이 도움이 된다. 목적이 분명해야 시술 방향을 구체적으로 논의할 수 있다.
